В ходе затянувшегося корпоративного спора московское Предприятие решило в том числе взыскать более 1 млн.рублей с супруги соучредителя за не оказанные по договору услуги. Ответчик же представил в суд часть актов с подписями директора Предприятия, которые оспаривались, как поддельные и недостоверные за их примитивностью.
Почерковедческая экспертиза подтвердила не пригодность подписей для идентификации за примитивностью. Однако суд пришел к парадоксальному выводу: т.к. эксперт не смог высказаться о принадлежности подписи, суд посчитал, что Предприятие не доказало их подделку и признал услуги по актам с недостоверными подписями оказанными. Тем не менее была удовлетворена большая часть исковых требований Предприятия – на сумму около 700тысяч рублей.